電動執行器對比氣動執行器兩者的優缺點
導讀：本文將從氣動執行器與電動執行器的故障安全性、費用、性能、執行器的生命周期以及內部結構等環節將兩者進行全面對比，突出各自的優勢。
1、在費用上：氣動執行器比較便宜，電動執行器比較貴些，這樣可以減少了氣動工程的造價。
2、在操作安全性上：采用氣動執行器的用戶，可以選擇關閉或者打開也可以保存在原位，電動執行器失去了電源就只能保存在原位。這里可以體現出氣動執行器在故障安全性上有很大的優勢，因為故障的關閉可以比如過濾器逆水與消除溢流的作用。氣動執行器不需要電，而電動執行器一般是采用220V或者3相電460V?？梢哉f明電動執行器在潮濕的環境危險性大些，氣動則不受影響。在維修上，氣動執行器簡單，因為只有一個運動的部件，而電動執行器的部件比較多，要專業的人士才維修。
3、在性能上：氣動適應頻繁滿負載動作 ，電動受電動機帶載能力和每小時最多啟動數量限制。
4、生命周期：氣動執行器生命周期長，保證2百萬次動作。氣動執行器可以精確可重復控制，0.25%精度。
抗腐蝕 氣動執行器采用內部、外部環氧涂層，電動執行器采用外部標準噴漆，電動執行器進水會導致構件的損壞。
5、其他：售后保證上任何執行器不正常工作，可以再無電源或氣源情況下修理或更換。在維護上，氣動執行器可以不需要油脂，電動執行器需要大量的油脂。手動操作上，失去了電源都可以實現手動操作。動作速度上講氣動可以做出調整，電動執行器是固定的。閥門的開關速度可獨立設定。
目前來說市場的主流執行器是電動執行器，但是氣動執行器也是不會被淘汰的，因為兩個各自都有優勢和劣勢。
本文網址：http://www.tianmaot8.com/new-112961.html
備案號：黔ICP備2021010073號-1 Powered by 馳通集團 即時通管理 后臺登錄